Ухвала від 11.09.2025 по справі 742/3250/25

Провадження № 1-кс/742/1235/25

Єдиний унікальний № 742/3250/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні за № 42025272210000072 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1.До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі - Слідчий) про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за № 42025272210000072 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

2.В обґрунтування клопотання Слідчий зазначив, що у провадженніСВПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №42025272210000072 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке розпочато щодо обставин можливої розтрати ТМЦ отриманими на зберігання посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » по об'єкту «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 ».

3.Між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір підряду від 27.11.2019 № 33-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Реконструкція дитячого садка АДРЕСА_1 ».

4.Додатками до Договору підряду, з поміж іншого є підсумкова відомість ресурсів 4, якою передбачено не лише виконання будівельних робіт, а й постачання на об'єкт будівництва устаткування та меблів.

5.ПП « ОСОБА_5 » виконало взяті на себе зобов'язання з придбання устаткування та меблів. Даний вид робіт був включений до акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 20.12.2021 № 20, а також платіжним дорученням від 20.12.2021 № 1837 Управлінням було оплачено ПП « ОСОБА_5 » понесені ним витрати у сумі 1 001 930,40 гривень.

6.В подальшому виконання робіт згідно з Договором підряду було призупинено через відсутність відповідного бюджетного фінансування, у зв'язку з чим 22.12.2021 між Управлінням та ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір відповідального зберігання № 1, згідно з умовами якого останньому було передано на відповідальне зберігання частину вищезазначеного устаткування.

7.За умовами Договору Управління (Поклажодавець) передає, а ПП « ОСОБА_5 » (Зберігач) приймає на відповідальне зберігання інвентар згідно з додатками № 1 та № 2 (придбаний для встановлення на об'єкт: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)» згідно з актами приймання-передачі, які є невід'ємною частиною Договору. Факт передачі Майна по об'єкту підтверджено підписаними сторонами актами приймання-передачі інвентарю від 22.12.2021. Відповідно до пункту 1.3. Договору адресою зберігання Майна є АДРЕСА_1 .

8.Управління листом від 25.02.2025 № 01-11/306 повідомляло ПП « ОСОБА_5 » про здійснення огляду об'єкту: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція»)», його дату та час, та просило направити представника для участі у огляді. Лист направлявся в паперовому та електронному вигляді на офіційні адреси ПП « ОСОБА_5 ». Однак, для участі у проведенні огляду та складанні акту представники ПП « ОСОБА_5 » не прибули.

9.05.03.2025 Управлінням за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд об'єкта незавершеного будівництва: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 » та встановлено відсутність за адресою зберігання частини устаткування та інвентарю, що було передано на відповідальне зберігання згідно з договором.

10.З метою отримання необхідних документів та інформації для встановлення об'єктивної істини по справі, доказів, Слідчий просить надати доступ до речей і документів щодо відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо діяльності ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,з 2019 - 2025 років, а саме: щодо відомостей про розрахункові рахунки наявні в ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також відомостей про всі електронні ключі, які надані та використовуються для здійснення електронного підписання звітності, що подається до ІНФОРМАЦІЯ_3 : відомостей про криптографічний ключ його ідентифікаційні ознаки, відомості про особу якій надано такий ключ, відомості про IP-адреси, які використовуюся для подання звітності, а також завірені належним чином копії документів, що укладаються при отриманні такого ключа, крім цього необхідно отримати, звіти всіх форм, документи щодо поставлення облік ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (паспорт особи, ІПН, заяви та інші документи) статут,іншу документацію, яка подавалася зазначеним суб'єктом господарської діяльності на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , списки найнятих та звільнених працівників, за період часу з 03.04.2019 по 01.07.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення паперових та/або цифрових копій таких документів, оскільки отримати дані відомості іншим шляхом неможливо.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

11.Слідчий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просила суд розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

12.Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

13.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

14.Одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч. 2ст. 131 КПК України).

15.Згідно з ч. 3ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і тимчасового доступу до речей і документів, можливе лише якщо: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

16.Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч. 4, 5ст.132 КПК України).

17.Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

18.Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов'язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

19.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

20.Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах,належать: 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

21.Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

22.При цьому, за правилами ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

23.Слідчим суддею встановлено, що дійсно Слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025272210000072 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с. 6).

24.Вказане досудове розслідування розпочато на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2025 року щодо обставин можливої розтрати ТМЦ, отриманими на зберігання посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » по об'єкту «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 » (а.с. 8-10).

25.Як убачається із вказаної вище заяви, між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір підряду від 27.11.2019 № 33-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Реконструкція дитячого садка АДРЕСА_1 ». Додатками до Договору підряду, з поміж іншого є підсумкова відомість ресурсів 4, якою передбачено не лише виконання будівельних робіт, а й постачання на об'єкт будівництва устаткування та меблів (а.с. 8-10).

26.ПП « ОСОБА_5 » виконало взяті на себе зобов'язання з придбання устаткування та меблів. Даний вид робіт був включений до акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 20.12.2021 № 20, а також платіжним дорученням від 20.12.2021 № 1837 Управлінням було оплачено ПП « ОСОБА_5 » понесені ним витрати у сумі 1 001 930,40 гривень.

27.У подальшому виконання робіт згідно з Договором підряду було призупинено через відсутність відповідного бюджетного фінансування, у зв'язку з чим 22.12.2021 між Управлінням та ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір відповідального зберігання № 1, згідно з умовами якого останньому було передано на відповідальне зберігання частину вищезазначеного устаткування. За умовами Договору Управління (Поклажодавець) передає, а ПП « ОСОБА_5 » (Зберігач) приймає на відповідальне зберігання інвентар згідно з додатками № 1 та № 2 (придбаний для встановлення на об'єкт: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція»)» згідно з актами приймання-передачі, які є невід'ємною частиною Договору. Факт передачі Майна по об'єкту підтверджено підписаними сторонами актами приймання-передачі інвентарю від 22.12.2021. Відповідно до пункту 1.3. Договору адресою зберігання Майна є АДРЕСА_1 .

28.Відповідно до листа від 25.02.2025 № 01-11/306 Управління повідомляло ПП « ОСОБА_5 » про здійснення огляду об'єкту: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 - 45454000-4 «Реконструкція»)», його дату та час, та просило направити представника для участі у огляді. Лист направлявся в паперовому та електронному вигляді на офіційні адреси ПП « ОСОБА_5 ». Однак, для участі у проведенні огляду та складанні акту представники ПП « ОСОБА_5 » не прибули.

29.05.03.2025 Управлінням за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд об'єкта незавершеного будівництва: «Реконструкція дитячого садка в АДРЕСА_1 » та встановлено відсутність за адресою зберігання частини устаткування та інвентарю, що було передано на відповідальне зберігання згідно з договором.

30.Враховуючи наведені вимоги кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчого слідчий суддя зазначає, що оцінює надані стороною обвинувачення матеріали та зазначені в них відомості лише з точки зору того, чи мало місце кримінальне правопорушення, про яке зазначає сторона обвинувачення, безвідносно до осіб, які могли його вчинити. При цьому, перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується, і на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об'єктивні дані для перевірки зазначених детективом обставин про вчинення кримінального правопорушення.

31.Чи перебувають або можуть перебувати речі і документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 , відносно ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ

НОМЕР_3 .Відповідно до положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

33.Відповідно до п. 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

34.Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов'язання, у тому числі податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

35.Слідчий суддя вважає доведеним факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є належним володільцем податкової інформація про юридичну особу, у тому числі про фінансовий стан юридичної особи ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

36.Чи становлять речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, охоронювану законом таємницю та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

37.Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про інформацію» право на інформацію, створену в процесі діяльності фізичної чи юридичної особи, суб'єкта владних повноважень або за рахунок фізичної чи юридичної особи, Державного бюджету України, місцевого бюджету, охороняється в порядку, визначеному законом.

38.Стаття 16 Закону України «Про інформацію», передбачає, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб'єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

39.Стаття 21 Закону України «Про інформацію» передбачає, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом та є інформацією з обмеженим доступом.

40.Відповідно до підпункту 17.1.9 пункту 17.1 ст. 17 Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов'язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

41.Виходячи із вищевикладеного, податкова інформація про юридичну особу, є конфіденційною інформацію про юридичну особу та може поширюватися лише за згодою юридичної особи.

42.Отже, суд вважає безсумнівним, що відомості про податкову інформацію юридичної особи, ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 є інформацією з обмеженим доступом, що охороняється законом.

43.Водночас, суд, оцінюючи клопотання та додані до нього матеріали, враховує, що метою встановлення відомостей, що підлягають доказування в кримінальному провадженні, а також первинних документів обліку необхідних для призначення перевірок та судових експертиз, визначення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до речей і документів, щодо відомостей про розрахункові рахунки наявні в ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

44.Таким чином, врахувавши обставини, які розслідуються у цьому кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено, що за допомогою отримання тимчасового доступу до інформації, вказаної в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, зокрема вказана органом досудового розслідування у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини цього кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування та планування наступних слідчих дій і може в подальшому бути використана як докази - фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження стосовно швидкого, повного та неупередженого розслідування, та, з огляду на неможливість іншими способами (наявність банківської таємниці, доступ до якої є обмежений) довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

45.При цьому, вирішуючи питання стосовно періоду, тимчасовий доступ за який Слідчий просить надати до інформації, а саме: до усіх поданих платником податків у ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 відомостей про розрахункові рахунки наявні в ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також відомостей про всі електронні ключі, які надані та використовуються для здійснення електронного підписання звітності, що подається до ІНФОРМАЦІЯ_3 : відомостей про криптографічний ключ його ідентифікаційні ознаки, відомості про особу якій надано такий ключ, відомості про IP-адреси, які використовуюся для подання звітності, а також завірені належним чином копії документів, що укладаються при отриманні такого ключа, крім цього необхідно отримати, звіти всіх форм, документи щодо поставлення облік ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (паспорт особи, ІПН, заяви та інші документи) статут, іншу документацію, яка подавалася зазначеним суб'єктом господарської діяльності на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , списки найнятих та звільнених працівників, відомості пр відкриті та закриті розрахункові рахунки із зазначенням назв банківських установ за період часу з 03.04.2019 по 01.07.2025.

46.Слідчим суддею не встановлено жодних ознак безпідставного втручання права інших осіб, оскільки таке втручання виправдане необхідністю розслідування кримінального правопорушення та обумовлене завданнями кримінального судочинства, і обґрунтовується можливою причетністю володільця цього рахунка до скоєння кримінального правопорушення.

47.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

1.Клопотання ст. слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, , щодо відомостей про розрахункові рахунки наявні в ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також відомостей про всі електронні ключі, які надані та використовуються для здійснення електронного підписання звітності, що подається до ІНФОРМАЦІЯ_3 : відомостей про криптографічний ключ його ідентифікаційні ознаки, відомості про особу якій надано такий ключ, відомості про IP-адреси, які використовуюся для подання звітності, а також завірені належним чином копії документів, що укладаються при отриманні такого ключа, крім цього необхідно отримати, звіти всіх форм, документи щодо поставлення облік ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (паспорт особи, ІПН, заяви та інші документи) статут, іншу документацію, яка подавалася зазначеним суб'єктом господарської діяльності на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , списки найнятих та звільнених працівників, відомості про відкриті та закриті розрахункові рахунки із зазначенням назв банківських установ за період часу з 03.04.2019 по 01.07.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення паперових та/або цифрових копій таких документів, оскільки отримати дані відомості іншим шляхом неможливо.

3.Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити копії документів в електронному або паперовому вигляді.

4.Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.

5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
130140952
Наступний документ
130140954
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140953
№ справи: 742/3250/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЧУК ДМИТРО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЧУК ДМИТРО ПАВЛОВИЧ