Ширяївський районний суд Одеської області
10.09.2025 Справа №: 518/1159/25 Провадження № 2/518/414/2025
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2025 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам'янської сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
29.08.2025 року, в межах строку для усунення недоліків, на адресу суду на виконання вищезазначеної ухвали від позивача надійшла змінена позовна заява.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до такого висновку.
Позов відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Згідно положень частини 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, відтак, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
До позовної заяви позивач подав клопотання, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Ланової Н.А., спадкову справу №20/2050 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для повного та всебічного розгляду цієї справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Ланової Н.А., копію спадкової справи №20/2050 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 274, 277 ЦПК України
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам'янської сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 09.10.2025 року об 11:30 годині у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, селище Ширяєве, вул. Соборна, 97А, про що повідомити учасників розгляду.
У підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у строк до 06.10.2025 року від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Ланової Н.А., копію спадкової справи №20/2050 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Гуржій