Ухвала від 11.09.2025 по справі 515/805/22

Справа № 515/805/22

Провадження № 2/513/22/25

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2025 року Саратський районний суд Одеської області Рязанова К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Красінської Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, знесення самочинного будівництва,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, знесення самочинного будівництва.

10 вересня 2025 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красінської О.В. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02 жовтня 2025 року о 11:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

За частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 11 цієї ж статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красінської О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Красінської Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року о 11:30 годині у цивільній справі № 515/805/22 за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Красінської Ольги Вікторівни в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз'яснити Красінської Ользі Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

Попередній документ
130140608
Наступний документ
130140610
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140609
№ справи: 515/805/22
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
30.08.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
22.09.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.11.2022 00:00 Одеський апеляційний суд
16.01.2023 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
07.02.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.02.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
13.04.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
25.05.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.06.2023 09:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
12.07.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
11.08.2023 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
06.09.2023 13:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
04.10.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
07.11.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
14.02.2024 14:00 Саратський районний суд Одеської області
26.03.2024 14:30 Саратський районний суд Одеської області
22.04.2024 15:00 Саратський районний суд Одеської області
29.05.2024 15:00 Саратський районний суд Одеської області
30.05.2024 08:15 Саратський районний суд Одеської області
24.06.2024 09:00 Саратський районний суд Одеської області
25.06.2024 09:00 Саратський районний суд Одеської області
23.07.2024 14:00 Саратський районний суд Одеської області
03.10.2024 14:30 Саратський районний суд Одеської області
14.11.2024 14:30 Саратський районний суд Одеської області
15.11.2024 10:00 Саратський районний суд Одеської області
25.12.2024 14:00 Саратський районний суд Одеської області
06.02.2025 10:00 Саратський районний суд Одеської області
13.03.2025 14:00 Саратський районний суд Одеської області
02.04.2025 10:00 Саратський районний суд Одеської області
03.06.2025 12:00 Саратський районний суд Одеської області
02.07.2025 14:00 Саратський районний суд Одеської області
09.09.2025 09:00 Саратський районний суд Одеської області
02.10.2025 11:30 Саратський районний суд Одеської області
03.11.2025 14:00 Саратський районний суд Одеської області
18.12.2025 10:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЗУБОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Дондов Микола Іванович
Мільчева Зіновія Миколаївна
Радова Вікторія Миколаївна
позивач:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
Національний природний парк "Тузловські лимани"
Одеська обласна державна адміністрація
орган державної влади:
Одеська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Діденко Катерина Віталіївна
Красінська Ольга Вікторівна
Лисецька Олена Олександрівна
Шараг Ольга Вікторівна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Попов Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Національний природний парк "Тузловські лимани"