Постанова від 11.09.2025 по справі 728/1990/25

Єдиний унікальний номер 728/1990/25

Номер провадження 3/728/722/25

ПОСТАНОВА

11 вересня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Лави, Сосницького району, Чернігівської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої обліковцем в ПСП “Пісківське»,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 31.07.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2025 серії ВАД № 265985, зі змісту якого вбачається, що остання 30.06.2025 о 18 год 40 хв перебуваючи в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вдарила по обличчю свою доньку, яка палила в приміщенні туалету, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 184 КУпАП.

Розгляд вищевказаних адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 у судовому засіданні було призначено Судом на 11.09.2025 о 11 год 20 хв.

У судове засідання, призначене на 27.05.2025 о 12 год 15 хв, Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, з'явилася.

Водночас Суд наголошує, що адміністративна відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У теорії права під суб'єктом адміністративного правопорушення розуміють фізичну особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці, з якого може наставати адміністративна відповідальність. При цьому, суб'єкт адміністративного правопорушення може бути спеціальним, тобто таким, що лише він може вчиняти відповідне правопорушення.

Суд відмічає, що суб'єктом правопорушенням, передбаченим частиною першою статті 184 КУпАП, є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд зауважує, що до матеріалів справи не додано документів на підтвердження родинних зв'язків між особою, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зокрема тих, які підтверджують зміну прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Суд нагадує, що обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно зі статтею 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у статті 129 Конституції України.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2025 серії ВАД № 773335 складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт

Попередній документ
130140562
Наступний документ
130140564
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140563
№ справи: 728/1990/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: ухиляється від виконання батьківських обов'язків
Розклад засідань:
11.09.2025 11:20 Бахмацький районний суд Чернігівської області
21.10.2025 12:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКОЛІТ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОРОКОЛІТ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рилова Алла Григорівна