=
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3045/25
Номер провадження: 2/511/1394/25
"11" вересня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
представник позивача (за довіреністю): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
до відповідача: Акціонерне товариство «Одесагаз», код ЄДРПОУ: 03351208, адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1;
третя особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 05384548, адреса: Одеська область Роздільнянський район, селище Лиманське, вул. Центральна, 79;
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
05.09.2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна, в прохальній частині якої позивач просить:
- визначити противоправними дії АТ «ОДЕСАГАЗ» щодо нарахування нам плати за розподіл природнього газу за період з 2019 року по теперішній час;
- зобов'язати АТ «ОДЕСАГАЗ» скасувати нарахування за розподіл природнього газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 ;
- зобов'язати акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ОДЕСАГАЗ виключити з бази даних присвоєний Баєву Віктору Тихоновичу ЕІС-код 56ХМ25Г75076846Р;
- зобов'язати АТ «ОДЕСАГАЗ» повернути усі кошти за незаконну сплату за розподіл природнього газу, починаючи з тридцятого червня дві тисячі двадцять другого року на відділення поштового зв'язку 67452, Україна, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна (Центральна), будинок 79 .
- виділити та порушити кримінальне провадження відносно осіб АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОДЕСАГАЗ» ЄДРПОУ 03351208, за статтями 111-1 ККУ (нова) Колабораціонізм, якщо вчиняється в інтересах ворожої держави, що теж може мати місце в особливих умовах; стаття 191 КК України, ст355(ч.2,3), 209, 189 (ч.2,4), 135 (ч.1)442.
Вищевказана заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 .
На підтвердження повноважень Чернишової Л.Ф. до позовної заяви долучена копія довіреності від 12.03.2024 року, посвідчена приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. та зареєстрована в реєстрі за №266.
Як вказано в статті 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Також і відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Виключення з цього правилу передбачено ч.2 ст. 60 ЦПК України за яким під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Перелік справ, що є малозначними, визначений у ч.6 ст. 19 ЦПК України.
Натомість заява ОСОБА_1 не може бути розглянута як малозначна справа в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки на виконання ч.3 ст. 274 ЦПК України, судом попередньо враховано категорію та складність справи (необхідність дослідження великого об'єму інформації), обсяг та характер доказів у справі (до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, яке складається з загальної кількості 41 пункту), ні позивачем, ні його представником за довіреністю не зазначено про необхідність та правові підстави розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В такому випадку позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або від його імені представником, який є адвокатом, або ж законним представником.
Повноваження представника повинні бути підтверджені відповідно до ст. 62 ЦПК України. Для адвоката довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч.4 ст. 62 ЦПК України).
З п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю необхідним на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1 та роз'яснити останньому про можливість повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Одесагаз», третя особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
ССуддя: С. І. Гринчак