01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
07.12.2006 № 05-6-23/727
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коваленка В.М.
суддів: Вербицької О.В.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод Генератор", м. Київ
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 17.10.2006
у справі № 05-6-23/727 (Демидова А.М.)
за заявою Державного підприємства "Завод Генератор", м. Київ
до Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва
про оскарження постанови Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року № 05-6-23\727 (суддя - А.М. Демидова), що прийнята за результатами розгляду позовної заяви державного підприємства заводу “Генератор» (надалі - Позивач) до Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва (надалі - Відповідач) про оскарження постанови останньої, у прийнятті позовної заяви відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою судом першої інстанції, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вихідний № 8\265 від 13.11.2006 року) та клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (вихідний № 8\264 від 13.11.2006 року).
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання Позивача апеляційний суд встановив наступне.
ГПК України (ст. 93) визначено, що апеляційна скарга (подання) подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Оскаржувана ухвала від 17.10.2006 року прийнята та підписана місцевим судом 17.10.2006 року, тоді як скарга на цю ухвалу була подана лише 13.11.2006 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті про направлення апеляційної скарги господарському суду м. Києва , тобто через 27 днів з дня прийняття та підписання оскаржуваної ухвали. У заявленому клопотанні про відновлення пропущеного строку скаржник посилається на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали.
Виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України колегія суддів зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами по справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами, тоді як причини пропуску скаржником строку звернення з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу не є поважними, оскільки навіть враховуючи дату направлення місцевим судом копії оскаржуваної ухвали та доданих до неї документів Позивачу згідно доданого до апеляційної скарги поштового конверту - 27.10.2006 року, а також визначену скаржником в клопотанні про відновлення строку подання апеляційної скарги дату отримання оскаржуваної ухвали - 30.10.2006 року (докази чого, доречи, Позивачем до апеляційної скарги не додані), як вже вказано вище, Позивач звернуся із апеляційною скаргою на таку ухвалу лише 13.11.2006 року, тобто через 14 днів після отримання скаржником (як зазначено в клопотанні) оскаржуваної ухвали від 17.10.2006 року, що є грубим порушенням вимог ст. 93 ГПК України.
Таким чином, клопотання Позивача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17 жовтня 2006 року задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 34, 53, 84, 86, 87, 91, 93, 94, 95, 97, 106
ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Відмовити Державному підприємству "Завод Генератор" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу державного підприємства заводу “Генератор» (вихідний № 8\265 від 13.11.2006 року) на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.12.2006 № 05-6-23/727 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
3. Справу (матеріали) № 05-6-23\727 повернути до господарського судум. Києва.
Головуючий суддя Коваленко В.М.
Судді
Вербицька О.В.
Пантелієнко В.О.
12.12.06 (відправлено)