Постанова від 11.09.2025 по справі 510/1867/25

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Провадження № 3/510/1105/25

Справа № 510/1867/25

11 вересня 2025 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, зазначений протокол не відповідає вимогам до його змісту, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 430707 від 22 серпня 2025 року не вказано повної адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання та порушує його право на доступ до суду.

Крім того, у матеріалах справи наявний диск з відеозаписом, проте у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «Технічний засіб відеозапису» немає жодної відмітки. Відсутність відомостей про технічний засіб ставить під сумнів допустимість відеозапису як доказу.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

Попередній документ
130140481
Наступний документ
130140483
Інформація про рішення:
№ рішення: 130140482
№ справи: 510/1867/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: ст.130 ч..1 КУпАП
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
09.12.2025 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
13.01.2026 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА-ПАРФЬОНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА-ПАРФЬОНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іваногло Андрій Олександрович