Справа 688/3007/25
№ 2/688/1315/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 вересня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтрима у повному обсязі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом опублікування оголошення на сайті судової влади України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 14 жовтня 2025 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК