Справа № 686/25810/25
Провадження № 2/686/8304/25
10 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ЦМУ МЮ (м.Київ) про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановила:
В вересні 2025 позивач звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить:
-зобов'язати Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження №29 від 05.05.2016 року, складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-зобов'язати Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області внести відповідні зміни до цього актового запису та у графі «батько» здійснити запис за вказівкою матері - ОСОБА_1 , відповідно до частини першої ст.135 СКУ,
-зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 з врахуванням внесених змі.н
Позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачкою не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу (наявне підтвердження оплати лише першої позовної вимоги).
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, у разі підтримання позивачкою всіх трьох позовних вимог їй потрібно доплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн. за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),
рахунок отримувача UA528999980313161206000022490,
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позивачкою в найменуванні співвідповідача зазначено дві самостійних юридичних особи, внаслідок чого їй слід уточнити найменування співвідповідача. При цьому слід конкретизувати, які саме вимоги позивачка ставить до співвідповідача.
Також в обґрунтування заявлених вимог слід зазначити, яку саме норму закону відповідач порушив, яке право позивачки порушено, яка норма закону це право гарантує.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ЦМУ МЮ (м.Київ) про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: