№522/16201/22, 1-кп/522/879/25
8.09.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022162510001153 від 15.10.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше засудженого:
- 05.06.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України із приєднанням невідбутої частини покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі за вироком Болградського районного суду Одеської області, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі,
- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Флорешти, Республіки Молдови, громадянина Республіки Молдови, із середньою освітою, непрацюючого, без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше засудженого:
- 28.09.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,
- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іллінці, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Великокомарівки, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених
ОСОБА_3 , ОСОБА_6
адвоката - ОСОБА_8 ,
захисника обвинувачених
ОСОБА_5 , ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_10 , суд
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив письмове та усне клопотання про надання доручення працівникам ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 , та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , із підстав зазначених ним письмово.
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення вище указаного клопотання прокурора.
Захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9 погодився із вище указаним клопотанням прокурора ОСОБА_7 .
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожний окремо, у судовому засіданні погодились із думкою захисників.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі вище зазначеного, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутності потерпілого, та свідків неможливо, та на даний час їх місцезнаходження невідомо, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та надати доручення працівникам ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілого, та свідків для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.
Відповідно до п.9 Інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 р. встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача конкретний розмір винагороди у межах норм, та час затрачений ним у зв'язку з явкою за викликом і на виконання даного завдання.
Відповідно до листа ТОВ «Колегія судових перекладачів» необхідно здійснити оплату за послуги перекладача ОСОБА_10 із розрахунку 1 година 700 гривень за переклад із української мови на російську, та із російської мови на українську.
За таких обставин ТОВ «Колегія судових перекладачів» підлягає виплаті винагорода за виконаний усний переклад, який був здійснений перекладачем ОСОБА_10 у судових засіданнях.
Керуючись ст.ст.27, 333, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про надання доручення працівникам ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 , та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 - задовольнити, та долучити клопотання до матеріалів кримінального провадження.
Надати доручення працівникам ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 для подальшого забезпечення її явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси зал №231 на 15.10.2025 року в 14 годин.
У випадку не встановлення місця знаходження вище указаного потерпілого, та свідків надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.
Встановити строк для виконання ухвали у частині встановлення місця проживання указаного потерпілого, та свідків до 12.10.2025 року, зобов'язавши начальника ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.
Попередити начальника ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання указаної ухвали суду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української мови на російську мову, та із російської мови на українську зробленого перекладачем ОСОБА_10 ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса, реквізити розрахунків: IBAN UA 153052990000026000004911723, ЄДРПОУ 42838240, у вигляді усного перекладу тривалістю 1 година, всього на суму 700 /сімсот/ грн., відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за КПКВ 0501020.
Покласти витрати за надання послуг перекладача на ГУ ДКСУ в Одеській області, ТУ ДСА в Одеській області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для організації виконання прокурору ОСОБА_7 , та начальнику ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області, та начальнику Територіального управління Державної судової адміністрації України, ГУ ДКСУ в Одеській області, голові ТОВ «Колегія судових перекладачів», та перекладачу ОСОБА_10 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України в частині окремого доручення.
Суддя ОСОБА_1
08.09.2025