Справа№ 505/1785/25
Провадження № 2/505/2464/2025
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11.09.2025 року м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання по справі призначене на 16.09.2025 о 09 годині 30 хвилин.
До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», 09.09.2025 року надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича про проведення судових засідань по справі, за його участі, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника відповідача - адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №505/1785/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за участі представника відповідача - адвоката Твердохбіла В.Ю. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: