Справа №766/8744/25
н/п 1-в/766/451/25
11.09.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що 19.08.2025 було встановлено зв'язок із ОСОБА_4 та проведено бесіду, під час якої з'ясовано відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнено місце проживання, працевлаштування, матеріальний стан (наявність доходу), можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка) а також роз'яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. Засуджений ОСОБА_4 надав пояснення в якому просить надати йому можливість сплати штрафу частинами так як на наразі в нього не має можливості сплатити одразу всю суму штрафу. Також ОСОБА_4 повідомив, що являється військовослужбовцем та на даний час знаходиться в Одеській області в гарнізоні Національної Гвардії України та чекає на розподілення до війскової частини. Після розподілення буде отримувати заробітну платню, та у разі призначення платежу з розстрочкою, зможе сплачувати частинами суму штрафу.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутніть, проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник Центру пробації в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, просив розгляд подання слухати без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши подання, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи, думку прокурора та письмові пояснення засудженого, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу строком на десять місяців з щомісячною виплатою в розмірі 3400 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
ухвалив :
Подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 34000 гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати рівними частинами по 3400 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2025 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1