Справа № 650/5048/25
Провадження № 3/650/1390/25
10 вересня 2025 року селище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - відсутній в матеріалах справи
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 24.07.2025 року о 08 год. 30 хв., в с-щі Новорайськ по вул. Іванівка Бериславського району Херсонської області, керував транспортним засобом DELTA д.н. б/н, відносно гр. ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ВП № 11992103 від 26.03.2020 року Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, чим порушив вимоги п. 2.1-А ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України при складанні протоколу про адміністративне правопорушення порушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 114222 від 24.07.2025 року, який складено правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, якими зафіксовано місце, час вчинення та суть адміністративних правопорушень;
- змістом відеозапису, який було зроблено поліцейськими на нагрудну бодікамеру та який відображає звукову картину та перебіг подій, що мали місце 24.07.2025 року, яким підтверджені факти та обставини викладені у вказаному протоколі;
- копією особистого паспорта гр. ОСОБА_1 ;
- довідкою від 28.07.2025р., згідно якої за анкетними даними гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.08.2002, категорії А, Б на С, орган що видав: Центр ДАІ 6507, статус: здане на зберігання;
- довідкою від 28.07.2025р., згідно якої гр. ОСОБА_1 , станом на 24.07.2025 року, є тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, а саме: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2020, орган що виніс: Бериславський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) - ВП № 11992103;
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.20р.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.3 ст. 126 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 17, 24, 33, 34, 35, 40-1, 126 ч.3, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Ковальчук