Копія:
"11" вересня 2025 р. Справа № 608/1420/25
Номер провадження2/608/780/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В червні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх з відповідачем мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала після смерті своїх батьків ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадщину не оформила; права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ААГ «Колиндянське», яке знаходилось за адресою: с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах. Згідно інформації нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 16.04.2025 року вбачається, що 22.10.2004 року заведена спадкова справа № 1002/2004 до майна померлої ОСОБА_3 за заявою позивача про прийняття спадщини. Інформації щодо наявності заповіту від імені спадкодавця немає. Інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Оскільки відповідач ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав та фактично не проживав із спадкодавцем на момент її смерті, так як він з березня 2003 року по 2015 рік постійно проживав в США, тому позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому Свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння та земельну частку в цілому. Однак, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв на будинковолодіння та земельну частку в цілому, оскільки є інший спадкоємець першої черги, який вважається таким, що прийняв спадщину та у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинковолодіння. Нотаріус порекомендував позивачу звернутися до суду для вирішення даного питання. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ААГ «Колиндянське», яке знаходилось за адресою: с. Колиидяни, Чортківський район, Тернопільська область, розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з'явилися, представник подав заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у випадку визнання позову вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ААГ «Колиндянське», яке знаходилось за адресою: с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах.
Позивач ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 883 гривні згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 2278-4990-8278-9899 від 26 червня 2025 року, що становить 941,50 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;
- на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ААГ «Колиндянське», яке знаходилось за адресою: с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область, розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 883 гривні згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 2278-4990-8278-9899 від 26 червня 2025 року, що становить 941 (дев'ятсот сорок одна) гривня 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «___» жовтня 2025 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1420/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»___________________202__ року.
Секретар: