Ухвала від 09.09.2025 по справі 607/16890/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Справа №607/16890/22 Провадження №6/607/191/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вищевказаних вимог заявником не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи (провадження), а саме стягувачу (позивачу) ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, у разі усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 183, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук

Попередній документ
130139085
Наступний документ
130139087
Інформація про рішення:
№ рішення: 130139086
№ справи: 607/16890/22
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.01.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.02.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.03.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.04.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.07.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.07.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.09.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.11.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2023 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.01.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2024 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.05.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
26.12.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
25.02.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
10.03.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд
15.07.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.10.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.10.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.11.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Палюх Андрій Ярославович
Палюх Олена Михайлівна
Скарлош Марта Юріївна
Сорока Марина Валеріївна
Угрин Людмила Ігорівна
позивач:
Шевчук Юрій Валерійович
представник відповідача:
Магдич Ольга Олександрівна
Майка Андрій Борисович
представник позивача:
Молень Ростислав Богданович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ