Ухвала від 11.09.2025 по справі 607/18836/25

УХВАЛА

Іменем України

11.09.2025 Справа №607/18836/25 Провадження №1-кс/607/5280/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 під час підготовки до судового розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025210000000004 від 08.01.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИЛА:

11.09.2025 на розгляд слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане вище клопотання слідчого.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2025 відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави у строк до 10.10.2025. Поряд з цим слідча суддя встановила, що на даний час ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Судове засідання з розгляду даного клопотання призначене на 12.09.2025 на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

За таких підстав, з метою забезпечення права ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, слідча суддя вважає за можливе здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025210000000004 від 08.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (вул. Кам'янецька, 39, м. Хмельницький).

Доручити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити можливість участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2025 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130139076
Наступний документ
130139078
Інформація про рішення:
№ рішення: 130139077
№ справи: 607/18836/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА