Справа № 602/777/25
Провадження № 2/602/404/2025
Тернопільської області
"10" вересня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ЛЯР Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Ляр Д.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року дана позовна заява залишена без руху та стороні позивача надано строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-уточнити відомості щодо місця знаходження відповідача, зокрема зазначивши вірну назву районного центру відповідно до змін адміністративно-територіального поділу України та тип населеного пункту.
Копію ухвали суду від 02 вересня 2025 року позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», представнику позивача Ляр Д.Ю. доставлено в електронному вигляді до їх електронних кабінетів 03 вересня 2025 року о 23 год 02 хв, що підтверджується Довідками про доставку електронних документів.
09 вересня 2025 року від представника позивача Ніколенко В.В. до суду надійшла заява на виконання ухвали суду, однак, вимоги ухвали суду від 02 вересня 2025 року представником позивача не було виконано в повній мірі, що свідчить про невиконання в повному обсязі ухвали про усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки стороною позивача у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ЛЯР Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу винесено та підписано суддею 10 вересня 2025 року.
Суддя: Л. І. Холява