Справа № 601/2669/25
Провадження № 1-кс/601/611/2025
09 вересня 2025 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджене заступником керівника прокуратури Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 42025212030000014 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 332 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,-
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло вищевказане клопотання.
До початку розгляду клопотання по суті заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду дане клопотання.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, а також враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.
Віддповідно до ч.2, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Отже, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим кодексом.
Враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025212030000014 від 30.05.2025 по суті не розглядалося, заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подала заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-245,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором заступником керівника прокуратури Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 42025212030000014 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 332 КК України, про про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1