Постанова від 10.09.2025 по справі 584/722/25

Справа № 584/722/25

Провадження № 3/584/320/25

ПОСТАНОВА

10.09.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

Постановою судді від 5 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Цигарки «Camel жовті» - 4 пачки, цигарки «Kent» - 3 пачки, цигарки «Rothmans Of London» - 4 пачки, цигарки «LD Blue» - 4 пачки, цигарки «Rothmans Of London 1890» - 2 пачки, цигарки «Winston XS Style» - 5 пачок, цигарки «Rothmans RED/25» - 2 пачки, цигарки «Winston Blue Legend» - 1 пачка, цигарки «Camel Anniversary Edition» - 1 пачка, цигарки «Camel сині» - 1 пачка, цигарки «LM Loft» - 1 пачка, цигарки «Sobranie London» - 1 пачка, цигарки «Rothmans Of London» - 1 пачка, цигарки «Marshall Classic» - 1 пачка, цигарки «Marshall Vitra» - 2 пачки, цигарки «Прима Люкс» - 1 пачка, цигарки «Rothmans Demi Amber» - 2 пачки - конфіскувано.

Однак у резолютивній частині постанови судом при зазначені відповідної статті Кодексу України про адміністративні правопорушення допущено описку, а саме вказано - ч.3 ст.172-20 КУпАП,в той час коли згідно з матеріалами справи - ч.1 ст.164 КУпАП, що є очевидною опискою.

Як вбачається з постанови вона винесена стосовно адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що підтверджується зазначенням вказаної статті у вступній частині постанови, фабулою правопорушення та дослідженими доказами.

Зважаючи на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові судді Путивльського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, вказавши в її резолютивній частині статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення - ч.1 ст.164 КУпАП, а не ч.3 ст.172-20 КУпАП, як вказано в постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік