Ухвала від 10.09.2025 по справі 553/173/22

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 553/173/22

провадження № 51-1603 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні (справа № 553/173/22) за касаційними скаргами ОСОБА_8 на вироки Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року щодо ОСОБА_11 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК).

встановив:

До початку розглядукасаційних скарг надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_3 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України.

На обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує на те, що він та його сестра, яка є суддею Ленінського районного суду м. Полтави, перебувають у дружніх позаробочих відносинах із суддею зазначеного суду ОСОБА_12 , яка здійснювала розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_11 в суді першої інстанції. Вважає, що вказані обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Виходячи з викладеного, Суд вважає, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 441 КПК, Суд

постановив:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (справа № 553/173/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3