11 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 211/8033/23
провадження № 61-1351ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Юлія Володимирівна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення,
постановив ухвалу про наступне:
1. Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) - адвоката Боголіп Ю. В. на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року у справі № 211/8033/23.
2. За подання касаційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1 717,76 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20 січня 2025 року № 247.
3. 21 березня 2025 року представник відповідача - адвокат Боголіп Ю. В. подала до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір»).
6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву представника відповідача слід задовольнити та повернути сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 1 717,76 грн згідно з платіжною інструкцією від 20 січня 2025 року № 247.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Юлія Володимирівна, про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 1 717,76 грн (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією від 20 січня 2025 року № 247 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Пархоменко