Справа № 591/9831/25 Провадження № 3/591/2891/25
Іменем України
11 вересня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України , старший оперативний черговий відділення бойового управління командного пункту штабу ВЧ НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Майор ОСОБА_2 25.08.2025 близько 12.20 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виконував службові обов'язки в умовах особливого періоду в п'яному вигляді: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова нерозбірлива). З метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на встановлення ступеню алкогольного сп'яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається за допомогою алкотестера 118300, на що військовослужбовець майор ОСОБА_2 добровільно погодився. В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджує прилад № 83014093, тест № 00000318 від 25.08.2025- 3.032 проміле.
Таким чином майор ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення А 5002 № 293 від 25.08.2025.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не направляв.
Статтею 268 КУпАП не передбачено обов'язкової присутності при розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При цьому, особа, яка притягається до відповідальності наділена правом подати суду письмові пояснення та докази.
За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень особи, було прийнято рішення розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та діє дотепер.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення, результатом тестування , копією свідоцтва про повірку , письмовими поясненнями , копією посвідчення офіцера .
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя В.І.Басова