Справа № 438/1064/25
Провадження 2-о/438/68/2025
про призначення судово-психіатричної експертизи
11 вересня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
присяжних Сюми Л.М., Папки І.Ф.,
за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опіки. У прохальній частині заяви клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 18 липня 2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлене клопотання про призначення експертизи підтримує.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Крамар Ю.М., подав заяву про розгляд справи без його участі та участі особи відносно якої розглядається справа, клопотання про призначення експертизи
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася. Подала заяву від 11 вересня 2025 року про проведення судового засідання без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримує.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання заявника про призначення експертизи, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд,
клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?
Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійного стороннього догляду ?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу №438/1064/25.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
За результатами експертизи подати висновок Бориславському міському суду Львівської області.
Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Присяжні: Леся СЮМА
Ірина ПАПКА