11.09.2025
ЄУН 337/1762/25
Провадження № 2/337/1268/2025
11 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -
09.04.2025 адвокат Косєй К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в розмірі 34 6732,47 грн.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2025 позовну заяву було залишено без руху.
23.04.2025 ухвалою судді справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання по справі.
22.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
11.09.2025 до суду надійшла заява від представника позивачки - ОСОБА_4 , в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно із вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.М. Котляр