Справа № 640/5667/21
10 вересня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року позов задоволено частково.
На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та прийняти нове в якому в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі .
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резулятивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено апелянта " ОСОБА_1 " замість вірного "Головного управління ДПС у м. Києві".
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у резулятивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року, а саме: виправити помилково зазначеного апелянта " ОСОБА_1 " та вважати вірним "Головного управління ДПС у м. Києві".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
М.І. Кобаль