Ухвала від 11.09.2025 по справі 200/2871/25

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

11 вересня 2025 року справа № 200/2871/25

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/2871/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2025 року у справі № 200/2871/25.

Апеляційний розгляд справи призначено на 15 вересня 2025 року об 11:20 год.

Від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Ромась А.І., Головного управління ДПС у Донецькій області та Державної податкової служби України - Моткової Н.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/2871/25.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/2871/25 об 11:20 год. 15 вересня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Попередній документ
130133419
Наступний документ
130133421
Інформація про рішення:
№ рішення: 130133420
№ справи: 200/2871/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.10.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Резченко Олена Юріївна
Фізичної особи-підприємця Резченко Олена Юріївна
представник відповідача:
Моткова Наталія Володимирівна
представник позивача:
Ромась Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ