Ухвала від 11.09.2025 по справі 560/15558/25

Справа № 560/15558/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у наданні статусу ВПО її малолітній дитині - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка викладена у листі від 01.08.2025 року № 536809-15;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 29 липня 2025 року про взяття на облік ВПО своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 29 липня 2025 року про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дати звернення, тобто з 29 липня 2025 року.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 1 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

З позовної заяви встановлено, що позовні вимоги стосуються ОСОБА_3 , який не зазначений як сторона (позивач) у справі.

ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_3 і має право захищати в суді його права та інтереси, в тому числі, подавати в його інтересах позовні заяви.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду позовної заяви з уточненням в ній суб'єктного складу сторін (позивача) та зазначенням в її вступній частині, що ОСОБА_1 звертається до суду, як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , а також із зазначенням в ній визначеної пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України інформації щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 або письмового обґрунтування порушення відповідачем прав та/або інтересів ОСОБА_1 та, відповідно, визначення її позивачем.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк

Попередній документ
130133253
Наступний документ
130133255
Інформація про рішення:
№ рішення: 130133254
№ справи: 560/15558/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії