Ухвала від 10.09.2025 по справі 440/7041/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7041/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості належного відповідача за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу № 440/7041/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 щодо ігнорування рішення Полтавського окружного адміністративного суду № 440/555/24 від 01.07.2024 року;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, наведеною у додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, із зазначенням, що травма отримана військовослужбовцем ОСОБА_1 18 січня 2023 року пов'язана з безпосередньою участю у бойових діях під час захисту Батьківщини, державного суверенітету, територіальної цілісності України та відбиттям російської збройної агресії в умовах воєнного стану в районі ведення воєнних (бойових) дій у складі підрозділу військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.08.2025 до суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого просив суд залучити до участі у справі № 440/7041/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії Військову частину НОМЕР_1 у якості належного відповідача.

Надаючи оцінку клопотанню, суд зазначає наступне.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 13.07.2025 року була ліквідована, а військова частина НОМЕР_1 стала її правонаступником.

Так, згідно з долученою до клопотання довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 №1553 встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д- 321/65/дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-23/23дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26 травня 2025 року №56/ДСК/нод “Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році», зокрема, військова частина НОМЕР_2 з 14.07.2025 розформована, умовне найменування НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анульовані. З 14.07.2025 правонаступником є військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Таким чином, у зв'язку із проведенням організаційно-штатних змін, виникла необхідність заміни відповідача - військової частини НОМЕР_2 правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 48, 52, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості належного відповідача у справі №440/7041/25 - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі №440/7706/25 Військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький

Попередній документ
130133057
Наступний документ
130133060
Інформація про рішення:
№ рішення: 130133058
№ справи: 440/7041/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.05.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І