Справа № 420/19885/25
11 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі №420/19885/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом №8 від 11.06.2025 року про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до п.10 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.06.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 10 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
08 вересня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. №926620/25) щодо ПІБ позивача в частині стягнення витрат.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/19885/25, судом у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки щодо ПІБ позивача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_2 », в той час як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі №420/19885/25 щодо ПІБ позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/19885/25 - задовольнити.
Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/19885/25 щодо ПІБ позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов