Справа № 344/12002/25
Провадження № 2-о/344/354/25
09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря судового засідання Солонинко С.А.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Фреїшин В.Я.,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-
Адвокат Фреїшин Валерія Ярославівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , 09.07.2025 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.07.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
В обґрунтування заяви представник заявника ОСОБА_1 , зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер рідний дядько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2024). На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишав, до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся лише ОСОБА_1 , який і доглядав дядька до моменту його смерті, допомагав вести домашнє господарство та здійснив його поховання за власний кошт. На момент смерті ОСОБА_4 проживав сам по АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №763 від 12.06.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади. Отож, відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину в силу спільного проживання з спадкодавцем на час її відкриття, як це передбачено ч.3 ст. 1268 ЦК України.
Втім, довести родинний зв'язок спадкоємця з рідним дядьком ОСОБА_4 не вдалось, в зв'язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися з даного приводу до суду. Так, батьками ОСОБА_1 , згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.1961 РАЦС м. Станіславів, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, батьки заявника одружились 28.08.1958, номер актового запису №6, виконаний виконавчим комітетом Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , ім'я - ОСОБА_9 (отож, наявна також розбіжність в імені матері заявника в різних документах).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 17.05.1952 та Архівної довідки №С-62(Ц)/06-06 від 23.05.2025, батько ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Свистільники (нині с. Світанок Івано-Франківського району), ОСОБА_11 , а мати - ОСОБА_12 . Слід зазначити, що батьки ОСОБА_13 одружились через три роки після її народження, в 1939 році, тоді ж в документах змінилось прізвище і ім'я матері- ОСОБА_14 (и)нецька ОСОБА_15 . Однак, згідно інформації Державного архіву Івано-Франківської області, актовий запис про шлюб відсутній, оскільки метричні книги реєстрації народжень, шлюбів та смертей церкви с. Свистільники зберігаються в Архіві по 1938 рік, а книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби, зареєстровані виконавчим комітетом Свистільницької сільської ради за 1940-1946 роки на зберігання не надходили. В Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 15.12.2011, виданому відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, дані матері заявника зазначено ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 75 років. Що стосується дядька заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , то в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 17.11.1947 батьками зазначено ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . При цьому, актовий запис про його народження в Державному архіві Івано-Франківської області відсутній.
В Дежавному архіві наявний також запис про народження рідної тітки заявника та сестри спадкодавця ОСОБА_19 (згідно паспорту громадянина України - ОСОБА_20 ) 1947 р.н., батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 . Також, вказано, що це четверта дитина в сім'ї. Слід зазначити, що в Атестаті про середню освіту серії НОМЕР_6 від 26.06.1964 вказано прізвище ОСОБА_23 . Також, в воєнному білеті серії НОМЕР_7 від 05.10.1964 спочатку було прізвище ОСОБА_8 , яке згодом 04.01.1968 виправлено на ОСОБА_24 на підставі свідоцтва про народження. При цьому, в графі сімейний стан зазначено батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_25 , сестра ОСОБА_26 . Втім, в картці платників податків від 20.12.1996 та в Свідоцтві про право власності на житло від 23.02.1999 спадкодавець значиться як ОСОБА_4 . Також, як вбачається з листа № 1553/01-28/085 від 04.06.2025, в архіві ІваноФранківської районної державної адміністрації відсутні будь-які документи, що стосуються одруження ОСОБА_27 та ОСОБА_28 та народжених в шлюбі дітей. Окрім цього, згідно записів з погосподарських книг Світанківської сільської ради, в домогосподарстві ОСОБА_29 в 1958 році проживали сам голова сім'ї, його дружина ОСОБА_22 , діти: ОСОБА_30 1936 р.н. (вибула в м. Станіславів в 1957 році, І-й курс Бухгалтерських курсів), ОСОБА_31 , 1942 р.н., ОСОБА_23 , 1945 р.н. та ОСОБА_32 , 1947 р.н. Після своє смерті ОСОБА_11 заповів домогосподарство своїй дочці ОСОБА_33 . На даний час з чотирьох дітей ОСОБА_34 та ОСОБА_15 живими є дві дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які можуть підтвердити родинний зв'язок між своїм братом ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_35 . Також, будучи спадкоємцями другої черги за законом, вони є зацікавленими особами по справі. Неможливість підтвердити родинний зв'язок з рідним дядьком, створює правову невизначеність для заявника, зокрема щодо спадкування та в інших життєвих ситуаціях.
На підставі наведеного, представник заявника просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Фреїшин В.Я., в судовому засіданні заяву підтримали, та просили суд заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_16 є рідною сестрою ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - помер - ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 79 років (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.11.1947 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.1961 РАЦС м. Станіславів, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.29).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, батьки заявника одружились 28.08.1958, номер актового запису №6, виконаний виконавчим комітетом Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , ім'я - ОСОБА_9 (отож, наявна також розбіжність в імені матері заявника в різних документах).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 17.05.1952 та Архівної довідки №С-62(Ц)/06-06 від 23.05.2025, батько ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Свистільники (нині с. Світанок Івано-Франківського району), ОСОБА_11 , а мати - ОСОБА_12 . Слід зазначити, що батьки ОСОБА_13 одружились через три роки після її народження, в 1939 році, тоді ж в документах змінилось прізвище і ім'я матері- ОСОБА_14 (и)нецька ОСОБА_15 . Однак, згідно інформації Державного архіву Івано-Франківської області, актовий запис про шлюб відсутній, оскільки метричні книги реєстрації народжень, шлюбів та смертей церкви с. Свистільники зберігаються в Архіві по 1938 рік, а книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби, зареєстровані виконавчим комітетом Свистільницької сільської ради за 1940-1946 роки на зберігання не надходили. В Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 15.12.2011, виданому відділом ДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, дані матері заявника зазначено ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 75 років (а.с.17-19).
В Дежавному архіві наявний також запис про народження рідної тітки заявника та сестри спадкодавця ОСОБА_19 (згідно паспорту громадянина України - ОСОБА_20 ) 1947 р.н., батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 . Також, вказано, що це четверта дитина в сім'ї. (а.с.20-22).
В атестаті про середню освіту серії НОМЕР_6 від 26.06.1964 вказано прізвище ОСОБА_23 . Також, в воєнному білеті серії НОМЕР_7 від 05.10.1964 спочатку було прізвище ОСОБА_8 , яке згодом 04.01.1968 виправлено на ОСОБА_24 на підставі свідоцтва про народження. При цьому, в графі сімейний стан зазначено батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_25 , сестра ОСОБА_26 . Втім, в картці платників податків від 20.12.1996 та в Свідоцтві про право власності на житло від 23.02.1999 спадкодавець значиться як ОСОБА_4 . Також, як вбачається з листа № 1553/01-28/085 від 04.06.2025, в архіві ІваноФранківської районної державної адміністрації відсутні будь-які документи, що стосуються одруження ОСОБА_27 та ОСОБА_28 та народжених в шлюбі дітей. Окрім цього, згідно записів з погосподарських книг Світанківської сільської ради, в домогосподарстві ОСОБА_29 в 1958 році проживали сам голова сім'ї, його дружина ОСОБА_22 , діти: ОСОБА_30 1936 р.н. (вибула в м. Станіславів в 1957 році, І-й курс Бухгалтерських курсів), ОСОБА_31 , 1942 р.н., ОСОБА_23 , 1945 р.н. та ОСОБА_32 , 1947 р.н..
Із досліджених матеріалів справи та пояснень сторін по справі судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_36 між собою були рідними братом та сестрою, а заявнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 був рідним дядьком.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Івано-Франківськ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.09.2025.
Суддя Богдан АТАМАНЮК