Справа № 195/1269/25
Провадження № 2/195/513/25
09.09.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», в інтересах якого діє представник - адвокат Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», в інтересах якого діє представник - адвокат Пархомчук С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.
Ухвалою суду від 25.08.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.
Представник позивача ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - Пархомчук С.В. звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, у якій просить передати позовну заяву та всі додані до неї матеріали за територіальною підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що під час подання позову було помилково визначено територіальну підсудність. Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації (проживання) відповідача є АДРЕСА_1 .
Розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.
Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Визначити підсудність суду - означає з'ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загального суду з залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішуються питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна заява.
Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
У позовній заяві позивач вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/011878293 від 20.08.2025 року наданого Виконавчим комітетом Марганецької міської ради відсутні відомості про реєстрацію місця проживання гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідь №1692978 від 22.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вказує на відсутність інформації про зареєстроване місце проживання гр-на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Так, з долученої до позовної заяви копії договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1387029 від 25.12.2020 року зазначено реєстрацію місця проживання позичальника ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Інші документи, що долучені до позовної заяви відсутні в матеріалах справи, які б підтверджували місце проживання відповідача.
У заяві про усунення недоліків представник ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - Пархомчук С.В. просить передати позовну заяву та всі додані до неї матеріали за територіальною підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, позивачем помилково було подано матеріали цивільної справи до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що вказана цивільна справа направлена з порушенням правил підсудності, що позбавляє сторони права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд
матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», в інтересах якого діє представник - адвокат Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівка, буд. 10Б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Колодіна
09.09.2025