Ухвала від 11.09.2025 по справі 180/2410/21

Справа № 180/2410/21

1-кп/195/39/25

УХВАЛА

іменем України

11.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ у кримінальному провадженні за №42021040000000281 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за №42021040000000281 від 20.04.2021 стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України .

09.09.2025 представник відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, оскільки не має можливості прибути безпосередньо до приміщеннґя Томаківського районного суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, об'єктивні причини неможливості явки потерпілої у судове засідання до приміщення суду, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, призначене о 10:00 годині на 02.10.2025 та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua" за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 , яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

11.09.2025

Попередній документ
130132467
Наступний документ
130132469
Інформація про рішення:
№ рішення: 130132468
№ справи: 180/2410/21
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2021
Розклад засідань:
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 02:59 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2021 11:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.11.2022 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.12.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.04.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
05.05.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.10.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
16.11.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.09.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.01.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 11:10 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО В Д
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО В Д
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ГУНП в Дніпропетровьскій області
Державна Казначейська служба України
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Гриза Олександр Вікторович
Стасенко Анатолій Анатолійович
Шевчукова Руслана Володимирівна
обвинувачений:
Зінченко Станіслав Станіславович
Красюк Дмитро Олександрович
Чуприна Віталій Олександрович
потерпілий:
Тоцький Станіслав Сергійович
Шагута Карен Ешрєфович
представник потерпілого:
Воротилін Євген Михайлович
представник цивільного відповідача:
Тараненко Марина Сергіївна
прокурор:
Самойленко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО О Ю
ПІСТУН А О