Ухвала від 11.09.2025 по справі 202/4738/25

Справа № 202/4738/25

Провадження № 1-во/202/44/25

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 (справа № 202/4738/25, провадження № 1-кс/202/6212/2025) про повернення застави у кримінальному провадженні № 42024042010000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся через систему Електронний суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 (справа № 202/4738/25, провадження № 1-кс/202/6212/2025) про повернення застави у кримінальному провадженні № 42024042010000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 (справа № 202/4738/25, провадження № 1-кс/202/6212/2025) клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42024042010000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено по тексту ухвали прізвище застодавця як « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, згідно паспортних даних прізвище заставодаця є Тилик, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зазначити по тексту ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 (справа № 202/4738/25, провадження № 1-кс/202/6212/2025) прізвище заставодавця як « ОСОБА_10 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1