Ухвала від 10.09.2025 по справі 202/8061/22

Справа № 202/8061/22

Провадження № 1-кс/202/5900/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022040000000245 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що що на земельній ділянці з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 площею 10,4 га, яка відведена з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Іванівська сільська рада організовано незаконний видобуток корисних копалин місцевого значення - піщано-гравійного піску.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, не маючи передбаченого законом дозволу на користування надрами, достовірно знаючи про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 площею 10,4 га в с. Іванівка Іванівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, де розташований так званий «Ставок-копань» знаходяться родовища корисних копалин, вирішив зайнятися незаконним видобутком корисних копалин шляхом порушення встановлених правил охорони надр на території Дніпровського району Дніпропетровської області.

Для досягнення злочинного умислу ОСОБА_4 розробив єдиний план злочинних дій, який полягав в наступних діях:

-організація вчинення злочинів, підшукання осіб для заняття злочинною діяльністю, які з метою досягнення цілі одноособового розподілу незаконно отриманих коштів та одержання більшого прибутку, не будуть обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_4 ;

-розподіл обов'язків між особами та працівниками з чітким визначенням координації дій;

-використання земельної ділянки, на якій є поклади корисних копалин місцевого значення - піщано-гравійного піску для їх незаконного видобутку та організація у порушення встановлених правил охорони та використання надр незаконного видобування піщано-гравійного піску на земельній ділянці з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 площею 10,4 га біля с. Іванівка Іванівської сільської ради Дніпропетровської області;

-забезпечення наявності спеціальної та вантажної техніки, за допомогою якої буде здійснюватися видобування та перевезення корисних копалин місцевого значення - піщано-гравійного піску;

-визначення місця для зберігання незаконно видобутого піщано-гравійного піску з відповідними умовами;

-забезпечення наявності зареєстрованих суб'єктів підприємницької діяльності - ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , для забезпечення проведення бухгалтерсько-господарських операцій для надання видимості законності злочинній діяльності щодо походження піщано-гравійного піску та подальшої його реалізації;

-підшукання місць збуту незаконно видобутого піщано-гравійного піску;

-забезпечення фінансування злочинної діяльності шляхом придбання чи оренди спеціальної техніки, підтримання її в робочому стані, придбання паливно-мастильних матеріалів, виплати заробітної плати працівникам, які залучаються до незаконного видобутку корисних копалин, проте не обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 ;

-отримання коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності.

Розуміючи для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочинів, усвідомлюючи, що задля реалізації злочинного умислу та виконання розробленого плану необхідно залучити осіб, які володіють навичками користування спеціальною технікою, вантажними транспортними засобами ОСОБА_4 13 травня 2021 року залучив до роботи на посаді водія підконтрольної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно домовленості щодо працевлаштування та підпорядковуючись наказам ОСОБА_4 , як роботодавця та директора Товариства повинен був здійснювати керування вантажним автомобільним транспортом для забезпечення доставки піщано-гравійного-піску до покупців на території Дніпропетровської області, керування спеціальною технікою (земснаряд НСС400/20-Ф-ГР в комплекті з пультпроводом (50 метрів плавучий, 50 метрів береговий); бульдозер Б-170, з номерним знаком НОМЕР_4 ; екскаватор Hitachi ZX330LC-3, з номерним знаком НОМЕР_5 та вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12-42T з причепом, днз. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 відповідно), сервісне обслуговування та ремонту вищевказаної спеціальної техніки, перевезення корисних копалин - піщано-гравійного піску на адресу покупців.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.04.2021 ОСОБА_4 залучив до вчинення злочинів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку 13 травня 2021 року було прийнято на посаду комірника підконтрольної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та яка не була обізнана про злочинні наміри останнього та згідно домовленості щодо працевлаштування, підпорядковуючись наказам ОСОБА_4 , як роботодавця та директора Товариства, повинна була виконувати наступні дії (функції): ведення локальної бухгалтерії та облік готівкових коштів, складання відповідних супровідних документів на добутий піщано-гравійний пісок, для легалізації його транспортування (товаро-транспортних накладних, тощо), інформування ОСОБА_4 про наявні залишки добутого піску на місці його тимчасового зберігання, забезпечення реалізації та відпуску піщано-гравійного піску.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.04.2021 ОСОБА_4 , на виконання раніше розробленого єдиного злочинного плану забезпечив наявність спеціальної техніки, яка використовувалась безпосередньо для видобутку піщано-гравійного піску, а саме: земснаряд НСС400/20-Ф-ГР в комплекті з пультпроводом (50 метрів плавучий, 50 метрів береговий); бульдозер Б-170, з номерним знаком НОМЕР_4 ; екскаватор Hitachi ZX330LC-3, з номерним знаком НОМЕР_5 та вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12-42T з причепом, д.н.з. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 відповідно.

Крім того, 17.03.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, заснував та зареєстрував у встановленому законом порядку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою подальшого оформлення бухгалтерських та супровідних документів на незаконно видобуті корисні копалини місцевого значення - піщано-гравійного піску, приховування незаконного походження та подальшої легалізації товару, шляхом проведення операцій щодо реалізації піску ряду суб'єктів господарювання.

Для вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним видобуванням корисних копалин у великих розмірах ОСОБА_4 взяв на себе наступні функції:

-безпосереднє здійснення дій, спрямованих на організацію незаконного видобування піщано-гравійного піску;

-пошук осіб, для залучення в якості виконавців злочинів, які будуть безпосередньо здійснювати дії, направленні на незаконне видобування піщано-гравійного-піску;

-пошук працівників для ведення обліку добутого піщано-гравійного-піску, для подальшої реалізації (продажу);

-пошуку працівників які мають навички та досвід керування спеціальною технікою, за допомогою якої фактично здійснювалось видобування корисних копалин місцевого значення - піщано-гравійного-піску, а також здійснення ремонту та обслуговування спеціальної техніки.

-пошуку працівників, які будуть забезпечувати охорону та контроль на пункті пропуску на території видобутку піщано-гравійного-піску, які не були обізнані про злочинні наміри;

-затвердження графіку роботи виконавців, здійснення щоденного фінансового контролю;

-пошуку місць збуту піску та доставка його замовникам;

-організація та проведення бухгалтерсько-господарських операцій, для маскування походження піщано-гравійного-піску та подальша його реалізація;

-забезпечення фінансування злочинної діяльності;

-легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом укладення правочинів щодо корисних копалин - піщано-гравійного піску, отриманого в результаті вчинення злочину;

-розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності;

-безпосереднє здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт з використанням спеціальної техніки та керування вантажними транспортними засобами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи у відповідності до раніше розробленого плану, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, в період часу з невстановленої досудовим розслідуванням дати, але не пізніше 15.04.2021 по 19.10.2023 (коли його злочинні дії були припинені внаслідок проведення слідчих дій органами досудового розслідування) ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 площею 10,4 га в с. Іванівка Іванівської сільської ради Дніпропетровської області, за місцем розташування так званого « ІНФОРМАЦІЯ_5 », усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, у порушення статті 16 Кодексу України «Про надра», не маючи передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин місцевого значення, використовуючи спеціальну техніку, призначену для розробки ґрунтів та проведення земляних робіт, а саме: земснаряд НСС400/20-Ф-ГР в комплекті з пультпроводом (50 метрів плавучий, 50 метрів береговий), бульдозер Б-170 з номерним знаком НОМЕР_4 , екскаватор Hitachi ZX330LC-3 з номерним знаком НОМЕР_5 , координуючи дії залучених осіб з числа штатних працівників підконтрольного товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно видобув піщано-гравійний пісок, що відповідно до Переліку корисних копалин місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 р. № 827 класифікується як пісок з кодом 2.0.03.01 і вважається корисною копалиною місцевого значення у кількості не менше ніж 13135,46 м?, в результаті чого заподіяв шкоду державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища на суму 290 798 589,99 грн. (двісті дев'яносто мільйонів сімсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 99 копійок).

Механізм незаконного видобутку корисних копалин місцевого значення передбачав та був виконаний ОСОБА_9 та іншими залученими особами, що не були обізнані про злочинні наміри останнього, під його контролем у відповідності до злочинного плану шляхом вчинення наступних послідовних дій:

-встановлення насосного земснаряда НСС400/20-Ф-ГР в комплекті з пультпроводом на водойму, який розмиванням ґрунту днища за допомогою фрези здійснює забір суміші води та піску, що транспортується напірним трубопроводом до місця складування та переробки;

-розрівнювання, зрізання та переміщення намитої суміші, що містить корисні копалини місцевого значення - пісок за допомогою бульдозера Б-170 з номерним знаком НОМЕР_4 , з метою організації зберігання, відстоювання та просушування піску;

-виймання та переміщення добутих сумішей, що містить корисні копалини місцевого значення - пісок за допомогою екскаватора Hitachi ZX330LC-3 з номерним знаком НОМЕР_5 , тим самим механізуючи вказані земляні роботи, пов'язані з незаконним користуванням надрами, а також завантаження просушеного піску готового для реалізації на вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12-42T з причепом, днз. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 відповідно;

-перевезення та транспортування незаконно видобутої корисної копалини місцевого значення - піску вантажним автомобілем марки VOLVO FH 12-42T з причепом, днз. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 відповідно, доставка піщано-гравійної суміші кінцевим покупцям.

Протиправними діями ОСОБА_9 у результаті самовільного видобутку піщано-гравійної суміші (піску) з території земельної ділянки з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 державі завдано збитків (шкоди) на суму 290 798 589,99 грн. (двісті дев'яносто мільйонів сімсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 99 копійок), яка у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки ст. 240 КК України є великим розміром.

Умисні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.

11.08.2025 року про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушень повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1223781400:02:002:0322 площею 10,4 га в с. Іванівка Іванівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно інформації, виявленої шляхом моніторингу відкритих даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що за життя ОСОБА_6 розробив робочий проект «Влаштування ставка-копані для товарного виробництва риби на території Іванівської сільської ради Петриківського району» та виконував роботи, які пов'язані із експлуатацією ставка-копані, отримавши відповідний дозвіл на спеціальне водокористування.

З відомостей, що знаходяться у відкритому доступі встановлено, що у період з 14.09.2020 року по 15.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 було проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання ФОП « ОСОБА_6 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, за результатами якого було складено Акт від 15.09.2020 року № 314/3-8-11/20. Згідно з актом, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 15.09.2020 року № 314/3-8-11/20, встановлено наявність порушень вимог законодавства.

За результатами розгляду позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про повне зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг судом вирішено повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов'язані із експлуатацією ставка-копані з порушенням умов дозволу на спеціальне водокористування № 162/ДП/49д-18 від 15.03.2018 року ФОП ОСОБА_6 (місце провадження діяльності: територія с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область) до повного усунення порушення.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12 березня 2021 року рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24 листопада 2020 року у справі № 160/11501/20 залишено без змін, рішення набрало законної сили.

Окрім того, у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання протиправним та скасування припису (справа № 160/16644/20), в рамках розгляду яких 01.02.2021 року ухвалою суду витребувано від ФОП ОСОБА_6 засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України наступні копії: робочого проекту Влаштування ставка-копані для товарного виробництва риби та території Іванівської сільської ради Петриківського району; наказу ПП ОСОБА_3 №0612 від 07.03.2012р. Про призначення відповідальної особи на здійснення технічного нагляду; договору №06/12 від 07.03.2012р. про здійснення технічного нагляду; договору підряду від 16.02.2012 року №2-В на будівництво ставка копані для товарного виробництва риби; наказу від 23.02.2012 року №2; договору на здійснення авторського нагляду від 20.09.2011 року №271; наказу від 21.09.2011 №32 про призначення відповідальної особи за ведення авторського нагляду; ліцензії від 13.07.2011 року (Серія АВ №589262); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149442); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149441); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149443); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149444); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149445); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149447); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149446); державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.06.2007 року (серія ЯЕ №149448); дозволу на СВК №162/ДП/49д-18 від 15.03.2018 року. Також, судом зобов'язано позивача надати: письмові обґрунтовані пояснення щодо кожного пункту припису від 21.09.2020 року за №259/3-8-11/20; повідомити, чи здійснювався забір води із ставка-копані без дозволу на спецводокористування за період з 2012 по 14.03.2018 року, та в разі здійснення забору води надати про це підтверджуючі засвідчені належним чином документи.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження першочергове значення мають матеріали судових справ № 160/11501/20 та № 160/16644/20, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Документи матеріалів судових справ № 160/11501/20 та № 160/16644/20 містять важливі обставини, які підлягають з'ясуванню під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вказані справи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому дослідити документи та відомості в інший спосіб не можливо, окрім, як отримання тимчасового доступу до документів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні вилучення належним чином завірених копій для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022040000000245 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ

до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв'язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 у кримінальному провадженні, внесеному 42022040000000245 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 160/11501/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про повне зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг та адміністративної справи № 160/16644/20 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання протиправним та скасування припису, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місцезнаходження суду: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130131854
Наступний документ
130131856
Інформація про рішення:
№ рішення: 130131855
№ справи: 202/8061/22
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.11.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2023 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2023 10:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2024 17:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2024 17:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2024 17:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 15:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 09:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2025 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 09:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ