г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2377/25
Номер провадження 2-о/213/76/25
10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.
за відсутності учасників справи
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Встановлено, що від представника заявника надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи у даній справі. Також просить витребувати від Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повні витяги щодо актових записів про смерть батьків останнього.
Просить вказане клопотання розглянути за його відсутності та відсутності заявника.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, вважає за необхідне їх задовольнити частково виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2025 Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано до суду копія актового запису №461 від 12.11.1993, складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої вказаний ОСОБА_3 .
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_2 , яка є донькою особи, що вважається зниклою безвісти, приходить до висновку про необхідність залучення останньої в якості заінтересованої особи у справі.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Докази, які просить витребувати представник заявника містять персональні дані ОСОБА_3 та його батьків, а тому не можуть бути подані заявником та її представником.
Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, та в частині витребування витягу щодо актового запису про народження ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано, тому суд приходить до висновку про його задоволення.
Разом з тим, суд вважає, що клопотання про витребування повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть батьків ОСОБА_3 є завчасним, оскільки відсутня інформація про їх прізвища, ім'я та по батькові, дати їх народження, що позбавить можливості здійснити коректну перевірку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Керуючись ст. ст. 43, 53, 76-81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про залучення заінтересованої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .
Направити вказаній заінтересованій особі копію даної ухвали, копію заяви з додатками та викликати її в судове засідання.
Клопотання представника заявника - адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 07 жовтня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10 вересня 2025 року.
Суддя С.М. Хмельова