Ухвала від 09.09.2025 по справі 201/3413/20

Справа № 201/3413/20

Провадження № 6/201/319/2025

УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.08.2025 до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 29 травня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково. 28.03.2024 між АТ Комерційний Банк «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором б/н від 18 лютого 2011 року. З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ Комерційний Банк «Приватбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по справі № 201/3413/20.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з відповідача стягнуто заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 18 лютого 2011 року в розмірі 7903 (сім тисяч дев'ятсот три) грн. 45 коп. та судовий збір.

Звертаючись 11.08.2025 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 28.03.2024 між АТ Комерційний Банк «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором б/н від 18 лютого 2011 року.

Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між АТ Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3413/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ Комерційний Банк «Приватбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3413/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова

Попередній документ
130131520
Наступний документ
130131522
Інформація про рішення:
№ рішення: 130131521
№ справи: 201/3413/20
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.05.2022)
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.05.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська