05.08.25
Провадження №1в-932/222/25
Справа № 932/4789/20
Іменем України
5 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_3 була засуджена до одного року позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2024 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2024 року змінений в частині призначення покарання і ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 345 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік, та відповідно до ст. 76 КК України на неї були покладені обов'язки: періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно подання відносно засудженої проводилися першочергові розшукові заходи і останню було оголошено у державний розшук, заведено оперативно-розшукову справу № 86225005. 24.06.2025 року розшук ОСОБА_3 був припинений на підставі встановлення місцезнаходження останньої. За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_3 у період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Строк випробування закінчився 24.06.2025 року.
У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджена у судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши контрольну особову справу № 187/2024, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_3 не була ознайомлена в уповноваженому органі з питань пробації з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, оскільки не з'являлася на виклики до органу пробації, змінила місце проживання без відома органу пробації, у зв'язку з чим перебувала у державному розшуку.
Таким чином, засуджену ОСОБА_3 не було поставлено належним чином на облік до органу пробації, у матеріалах особової справи відсутні пояснення засудженої про причини її не явок до органу пробації та про зміну місця проживання, тобто засуджена ОСОБА_3 не виконала покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Враховуючи вищевикладене, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Дніпра ОСОБА_1