про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 вересня 2025 року 640/39038/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду від 08.11.2022 адміністративний позов задоволено повністю.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення в резолютивній частині рішення, зокрема зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд заяв про виправлення описки у рішенні у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 640/39038/21 судом було допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків (РНОКПП), зокрема зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 .
Водночас з матеріалів адміністративної справи, зокрема документів доданих до позовної заяви вбачається, що правильним є реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) " НОМЕР_1 ".
Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка, підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 по справі №640/39038/21 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 по справі №640/39038/21, виправивши помилково зазначений РНОКПП позивача на вірний - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Суддя Колеснікова І.С.