09 вересня 2025 року справа № 320/38333/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАКСБУД", третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
У жовтні 2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" із позовом до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 15.06.2023 № 8770-р/пк-пз.
23.10.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 (суддя Харченко С.В.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАКСБУД", на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .
14.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із заявою із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
19.12.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
У зв'язку із звільнення судді Харченко С.В. 27.02.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Донця В.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 (суддя Донець В.А.) прийнято до провадження справу № 320/38333/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
20.03.2024 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі разом із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки очікувана вартість закупівлі становить 2519331,64 грн. Тому дана справа, на думку відповідача, становить значний суспільний інтерес, має вагоме значення для сторін у справі та має категорію значної складності.
20.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заміну позивача його правонаступником, а саме Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (Ідентифікаційний код: 26444970; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Павла Скоропадського Гетьмана, 59).
26.02.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 прийнято адміністративну справу №320/38333/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, в якій уточнити суб'єктний склад учасників процесу, зокрема, позивача.
27.06.2025 канцелярію суду зареєстровано уточнену позовну заяву від 27.06.2025, в якій уточнено суб'єктний склад учасників процесу, зокрема, позивача.
Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/38333/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.