Ухвала від 10.09.2025 по справі 240/20143/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20143/25

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Черняхівської селищної ради до Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправною та скасування листа-вимоги,

встановив:

Черняхівська селищна рада звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати п. 1,2 зобов'язальної частини листа-вимоги Управлінням Північно офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 260602- 13/1927-2025 від 14.07.2025.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року позовну заяву Черняхівської селищної ради залишено без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

01.09.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2025 року надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Дослідивши заяву про поновлення строку подання документів та встановив, що у заяві не наведені конкретні обставини пропуску строку, а викладено лише загальні фрази, хронологію певних подій без належного обґрунтування конкретних причин, які унеможливлювали своєчасне звернення Позивача з даним позовом.

Зазначене дає підстави суду зробити висновок про продовження Позивачу строку залишення позовної заяви без руху з метою викладення конкретних причин, які унеможливлювали своєчасне звернення Позивача з даним позовом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про продовження Позивачу строку на усунення недоліків для надання можливості Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду зазначити інші можливі обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню та надати відповідні докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Черняхівська селищна рада, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Попередній документ
130130585
Наступний документ
130130587
Інформація про рішення:
№ рішення: 130130586
№ справи: 240/20143/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування листа-вимоги