(про внесення виправлень до виконавчого документа)
11 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/30868/22
категорія 108120000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про виправити помилку у в/л.,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/30868/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №240/30868/22. Вказана заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі зазначено не вірно боржника, а саме Північний офіс Державної аудиторської служби України, а має бути Північний офіс Державної аудиторської служби в Житомирській області, тоді відповідно зазначено невірний код ЄДРПОУ боржника 40479560, а має бути вірний код ЄДРПОУ 40919579.
Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року визнано протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2021-10-01-004182-а від 02.11.2022 в частині порушення вимог пункту 3 Порядку №1082.
На виконання зазначеного рішення 09.07.2025 судом видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі 240/30868/22 допущено описку щодо зазначення назви боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі щодо зазначення назви боржника.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, на виконання положень ч.5 ст.160 КАС України позивачем зазначено відповідача Північний офіс Держаудитслужби в Житомирській області, її місцезнаходження, поштовий індекс, контактний телефон, електронну адресу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40479560.
Вказаний код ЄДРПОУ зазначено і у виконавчому листі.
До того ж, у фірмовому бланку боржника у відзиві зазначено код ЄДРПОУ 40479560.
Крім наведеного, суд також зазначає, що позивачем не надано суду обґрунтованих доказів в підтвердження наявності у відповідача - Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області коду ЄДРПОУ 40919579, про що вказує у заяві про виправлення описки у виконавчому листі.
З огляду на вказане, підстави вважати, що при оформленні виконавчого листа судом допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ боржника відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити частково заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 09.07.25, виданому в адміністративній справі № 240/30868/22 , а саме: замість "Північний офіс Державної аудиторської служби України" читати "Північний офіс Державної аудиторської служби в Житомирській області".
В решті заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева