09 вересня 2025 рокуСправа №160/33182/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування доказів по справі №160/33182/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2014-2018 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2014-2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2014-2018 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2014-2018 роки ОСОБА_1 , яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2014-2018 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2014-2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату недоплачених частин.
Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
06 січня 2025 року до суду засобами поштового зв'язку від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 13 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/33182/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2025 року о 10:30 год.
11 лютого 2025 року до суду засобами поштового зв'язку від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування у відповідача - військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
1. Докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 в 2014 - 2018 роках (накази про призначення на посаду та звільнення зі служби).
2. Письмові пояснення (із наданням відповідних доказів) з приводу того, чи подавались ОСОБА_1 в період 2014 - 2018 років заяви про виплату грошової допомоги для вирішення соціально - побутових потреб, та чи виплачувалось йому даний вид допомоги за вказаний період.
3. Докази отримання ОСОБА_1 грошового атестату при звільненні зі служби в грудні 2018 року (із наданням копії грошового атестату за його наявності).
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у відповідача - військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
1. Докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 в 2014 - 2018 роках (накази про призначення на посаду та звільнення зі служби).
2. Письмові пояснення (із наданням відповідних доказів) з приводу того, чи подавались ОСОБА_1 в період 2014 - 2018 років заяви про виплату грошової допомоги для вирішення соціально - побутових потреб, та чи виплачувалось йому даний вид допомоги за вказаний період.
3. Докази отримання ОСОБА_1 грошового атестату при звільненні зі служби в грудні 2018 року (із наданням копії грошового атестату за його наявності).
Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс (056) 722-98-48; E-mail: inbox@adm.dp.court.gov.ua) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева