08 вересня 2025 року Справа №160/17644/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву позивача - військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №160/17644/25, -
17.06.2025 року (12.06.2025 року направлено засобами поштового зв'язку) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 1019 гривень 62 копійки.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 року визнано неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду військовій частині НОМЕР_1 із даною позовною заявою. Означену позовну було залишено без руху та надано було позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: позовної заяви із доказами направлення відповідачу із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску вказаного строку та докази на підтвердження таких обставин; доказів проведення службового розслідування, а також доказів відмови відповідача від добровільного відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди повернуто позивачу.
До суду 01.09.2025 року від позивача надійшла заява, в якій останній просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3 028 грн., згідно із квитанцією від 02.06.2025 року №2556.
Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір, задовольнивши вказану заяву.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву позивача - військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №160/17644/25 - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 3 028 грн., згідно із квитанцією від 02.06.2025 року №2556 за їх позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя С. В. Прудник