Ухвала від 11.09.2025 по справі 489/3078/13-а

Справа № 489/3078/13-а

Провадження № 6-а/489/1/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

11 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення про визнання недійсними та скасування рішень

встановив:

В квітні 2024 заявник звернувся до судуі з ззаявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення про визнання недійсними та скасування рішень.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Інгульським районним судом міста Миколаєва.

Заява подана з додержанням вимог статей 382, 383 КАС України. Відсутні підстави, передбачені КАС України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 19, 48, 171, 263, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення про визнання недійсними та скасування рішень.

Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання по суті провести 26.09.2025 року.

Відповідачам подати суду в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко

Попередній документ
130129985
Наступний документ
130129987
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129986
№ справи: 489/3078/13-а
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва
Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради
Миколаївська обласна держадміністрація
3-я особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради
Миколаївська обласна військова адміністрація (Миколаївська обласна державна адміністрація)
Миколаївська обласна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради
Миколаївська обласна державна адміністрація
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Кондратюк Олег Олександрович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відділ організації та контролю за виконанням рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)