Ухвала від 11.09.2025 по справі 476/361/25

Справа № 476/361/25

Провадження № 2/476/214/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

11.09.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення АТ "Ощадбанк" № 10014/0186 про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділення АТ "Ощадбанк" № 10014/0186 про захист прав споживачів.

Разом з відзивом до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, Україна), доказів, а саме: інформації (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 16.02.2025 року. Також просила витребувати від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4a) інформацію щодо переказів коштів на емітовану ним карту НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), здійснених:

16.02.2025 • 16:38:50 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:39:09 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:39:29 на 2000,00 грн;

16.02.2025 • 16:41:40 на 28000,00 грн;

16.02.2025 • 16:42:07 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:42:25 на 2000,00 грн.

із наданням виписки по рахунку за 16.02.2025 року з зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, Україна), докази, а саме: інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 16.02.2025 року.

Витребувати від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4a) інформацію щодо переказів коштів на емітовану ним карту НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), здійснених:

16.02.2025 • 16:38:50 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:39:09 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:39:29 на 2000,00 грн;

16.02.2025 • 16:41:40 на 28000,00 грн;

16.02.2025 • 16:42:07 на 2000,00 грн;

16.02.2025 о 16:42:25 на 2000,00 грн.

із наданням виписки по рахунку за ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова

Попередній документ
130129847
Наступний документ
130129849
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129848
№ справи: 476/361/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: за позовом Недавньої Тетяни Олександрівни до віділення АТ "ОщадБанк" про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, припинення нарахування відсотків та пені за кредитним договором
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
11.09.2025 11:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
15.10.2025 15:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
04.11.2025 14:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
10.12.2025 10:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
26.01.2026 15:00 Єланецький районний суд Миколаївської області
11.03.2026 15:00 Єланецький районний суд Миколаївської області