Справа № 471/1080/24
Провадження №1-кп/471/22/25
Номер рядка звіту 21
11 вересня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153170000090 від 23.07.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронине Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який на момент вчинення кримінального проступку проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 3 обслуги 1 взводу спеціального призначення 2 мінометного взводу мінометної батареї Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, причитну неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному проваджені не застосовувався, про розгляд справи він був повідомлений в установленому законом порядку, не з'явився до суду, причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин, враховуючи тривалість розгляду справи, обов'язкову участь обвинуваченого у розгляді справи та в забезпечення повноти, об'єктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає необхідним вжити заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду шляхом застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).
Згідно 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 323, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
В судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оголосити перерву до 13:15 год. 07 жовтня 2025 року.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, привід в судове засідання, призначене у вказаному кримінальному провадженні на 13:15 год. 07 жовтня 2025 року в залі Братського районного суду Миколаївської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ..
Копію ухвали надіслати до Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання, а начальнику Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1