Справа № 471/207/25
Провадження №2/471/169/25
Номер рядка звіту 40
про залишення позовної заяви без руху
"05" вересня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Жили Н.М.
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначена в порядку спрощеного провадження.
В судове засідання сторони та представник позивача не з'явилися про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, представником позивача у даному позові в описовій частині зазначено, що про укладення Договору про надання банківських послуг з ОСОБА_2 , отримання останнім кредиту. Натомість в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість за Договором про надання банківським послуг з ОСОБА_1 . Докази, які надано до позовної заяви також стосується ОСОБА_1 ..
Вказані розбіжності в описовій та прохальній частинах позовної заяви є перешкодою у вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, суд вважає необхідним вищевказану позовну заяву залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Розгляд справи призначити на 16:00 годину 16 жовтня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н. М.