Справа № 468/2036/25
2/468/1111/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
11.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Баштанського районного суду по цивільній справі №468/2036/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
10.09.2025 року суддею Баштанського районного суду постановлена ухвала по цивільній справі №468/2036/25 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
В подальшому, після постановлення даної ухвали судом виявлена допущена описка у резолютивній частині вказаного судового рішення (ухвалі) в частині найменування сторін справи та предмету спору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з цим відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Вказане є підставою для виправлення описки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.09.2025 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів описку в частині найменування сторін та предмету спору, вказавши позивачем ОСОБА_1 , а відповідачем - ОСОБА_2 , а предметом спору - стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Суддя: