Ухвала від 10.09.2025 по справі 922/4058/24

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4058/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

прокурора - Ногіної О.М.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі" - Новікової О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2025 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2025

у справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до: 1) Харківської обласної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі", 3) ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування додатку до рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки та витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.08.2025 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2025 о 12:30.

Ухвалами від 08.09.2025 та 09.09.2025 Верховний Суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі" та Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 922/4058/24, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури відбудеться 15 жовтня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Здійснити проведення судового засідання 15 жовтня 2025 року о 12:00 у справі № 922/4058/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі" та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Ногіної Олени Миколаївни за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Новікова Оксана Миколаївна ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Ногіна Олена Миколаївна ).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
130129695
Наступний документ
130129697
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129696
№ справи: 922/4058/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання договорів недійсними, витребування майна у комунальну власність
Розклад засідань:
17.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Кучеренко Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Театральні Зустрічі»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Театральні Зустрічі»
Харківська обласна рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Новікова Оксана Миколаївна
представник позивача:
Колєснік Євген Олександрович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА