Ухвала від 11.09.2025 по справі 924/636/24

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/636/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Садівничого товариства «Дружба»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025

у справі № 924/636/24

за позовом Садівничого товариства «Дружба»

до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

про знесення самочинно збудованої споруди лінії електропостачання та стягнення 65 000 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2025 касаційну скаргу Садівничого товариства «Дружба» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі №924/636/24 повернуто скаржникові.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 6 056,00 грн (платіжна інструкція від 11.07.2024 № 50909600 на суму 6 056,00 грн).

Садівниче товариство «Дружба» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №924/636/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Садівничого товариства «Дружба» задовольнити.

2. Повернути Садівничому товариству «Дружба» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.07.2024 №50909600 на суму 6 056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
130129652
Наступний документ
130129654
Інформація про рішення:
№ рішення: 130129653
№ справи: 924/636/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про знесення АТ "Хмельницькобленерго" самочинно збудованої споруди лінії електропостачання, за власний рахунок та стягнення 65 000 грн шкоди
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.10.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вікторов Олександр І
Вікторов Олександр Іванович
Кривонос Ірина Іванівна
Міняйло Катерина Леонідівна
Чінік Марія Іванівна
Штефуца Василь Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бивалін Володимир Валерійович
Козак Віталій Михайлович
Красноступ Олексій Васильович
Рак Василь Михайлович
Фіфіндик Емілія Леонідівна
Фіфіндик Емілія Леонідовна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
заявник:
адвокат Андрійчук Ірина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Дружба"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Дружба"
позивач (заявник):
Садівниче товариство "Дружба"
представник позивача:
Созанська Іраїда Вікторівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Андрійчук Ірина Василівна м.Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є